18日凌晨，張鈺公開(kāi)了第一段錄像，錄像中的男主角是導(dǎo)演金浩。張鈺在錄像中說(shuō)：金浩是西影廠的導(dǎo)演，她和金浩是在拍攝《宮廷畫(huà)師郎世寧》中認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)張鈺在這部戲中飾演一個(gè)小角色，金浩說(shuō)喜歡她，可以在后面給她加戲，倆人就發(fā)生了關(guān)系，但后來(lái)金浩說(shuō)他做不了主兒了，結(jié)果，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)他的承諾。于是，張鈺拍下了金浩和另一女子在床上的錄像。

 　　在錄像帶中，金浩和一女子赤身裸體的躺在床上，張鈺讓他起來(lái)，金浩感到不知所措，最后不得不赤身裸體地起來(lái)并去爭(zhēng)搶攝像機(jī)，頓時(shí)攝像機(jī)鏡頭被掩蓋，這時(shí)，錄像中傳來(lái)張鈺的聲音，大概意思是說(shuō)：如果金浩再搶攝像機(jī)，她就喊人了。

　　“我不再做沉默的女人，讓一切大白于天下吧!”這是張鈺目前喊出的最強(qiáng)音。張鈺使出殺手锏，公開(kāi)的首段性愛(ài)錄像劍指導(dǎo)演金浩，而他并不是張鈺之前控訴的導(dǎo)演，那么，下一個(gè)被公布錄像的導(dǎo)演會(huì)是誰(shuí)?

　　3年前，張鈺向媒體爆出猛料“導(dǎo)演黃健中涉嫌性丑聞”。日前，被張鈺稱為當(dāng)事人“小霞”的謝小姐將其告上法庭索賠10萬(wàn)元。謝小姐稱：“張鈺為達(dá)到個(gè)人目的，將與她的合影公布并捏造事實(shí)，讓人以為自己就是性丑聞的女主角。”針對(duì)此事，鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)頻道記者聯(lián)系到當(dāng)事人張鈺小姐。張鈺小姐稱她對(duì)此事并不知情，也不知道被稱為“小霞”的謝小姐將她告上法庭索賠10萬(wàn)元。“小霞”稱此事為張鈺捏造事實(shí)，針對(duì)此事，張鈺認(rèn)為這件事她已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次了，不想再說(shuō)了，是真是假，大家應(yīng)該可以分辨。張鈺表示“小霞”應(yīng)該清楚事實(shí)。對(duì)此事張鈺也不想再作回應(yīng)。

　　20 03年，張鈺向多家媒體爆料，聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶及其他相關(guān)證據(jù)，可以證明導(dǎo)演黃健中曾于 2026年01月15日，在黃家中當(dāng)著她的面與她的一位朋友“ 小霞”發(fā)生過(guò)性關(guān)系。黃健中隨后表示，那天確實(shí)和張鈺吃過(guò)飯，但喝了兩瓶啤酒后就神志迷糊，完全不記得之后發(fā)生了什么。

　　2004年1月，《中國(guó)廣播影視報(bào)》刊登黃健中、張紀(jì)中、于敏三人評(píng)論張鈺的文章，三人在文中稱張鈺為了上戲，曾找某導(dǎo)演的妻子大鬧，自稱被該導(dǎo)演強(qiáng)奸，文中還稱張鈺“借錢(qián)不還”、“拐走于敏手機(jī)”。之后，張鈺以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將三名導(dǎo)演和《中國(guó)廣播影視報(bào)》起訴至法院。

　　2006年5月，海淀法院一審認(rèn)為，三名導(dǎo)演的言論并不構(gòu)成侵權(quán)。張鈺不服提起上訴，2006年9月，北京市一中院終審維持原判。

　　此后，張鈺跟宋祖德高調(diào)簽約，一直沒(méi)有作品問(wèn)世，反而從娛樂(lè)圈消失了。

　　11月14日以來(lái)，在她的生日四天之后，女演員張鈺的名字占據(jù)了各大媒體的重要版面。僅以新浪為例：新浪“演員張鈺揭底娛樂(lè)圈潛規(guī)則”的專題留言近七萬(wàn)條，張鈺開(kāi)通新浪博客一星期內(nèi)點(diǎn)擊高達(dá)600多萬(wàn)，新浪調(diào)查有80%多的網(wǎng)民支持張鈺“殺一儆百”。百度搜索“張鈺”，可以找到相關(guān)網(wǎng)頁(yè)30多萬(wàn)條;GOOGLE搜索“張鈺”近97萬(wàn)條。

　　三年前張鈺就是性交易丑聞的女主角，一筆舊賬為什么再次掀起軒然大波?

　　2003年12月，張鈺曾狀告導(dǎo)演黃健中，稱其誘騙自己發(fā)生性關(guān)系。2004年1月，黃健中、張紀(jì)中、于敏三人在某報(bào)寫(xiě)文章稱張鈺為了上戲，自稱被強(qiáng)奸;2006年初，張鈺以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，起訴三名導(dǎo)演;2006年5月，海淀法院一審認(rèn)為，三名導(dǎo)演的言論并不構(gòu)成侵權(quán)。

　　于是，張鈺終于拋出殺手锏，用鐵證來(lái)揭露影視圈性交易的“潛規(guī)則”。11月18日凌晨，她在網(wǎng)上以“我不再做沉默的女人，讓一切大白于天下吧!”為題，公布了第一段性愛(ài)錄像，并在對(duì)視頻的解釋圖像中稱：男主角是西影廠一位導(dǎo)演。這段長(zhǎng)達(dá)兩分鐘的錄像剛一公布，就炸開(kāi)了鍋。下午，張鈺又公布了她與一位演員的親密錄像片段。雖然這兩段性愛(ài)錄像幾天后就被刪除，但早已以驚人的速度傳播出去，在全球最大的視頻網(wǎng)站YOUTUBE上仍然可見(jiàn)。

　　人人都在主動(dòng)或者被動(dòng)地談?wù)搹堚暋堚曯~(yú)死網(wǎng)破的行為驚動(dòng)的不僅僅是娛樂(lè)圈，各方人士紛紛登場(chǎng)，從法律、社會(huì)學(xué)、政治、倫理、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)等各種角度分析張鈺事件;有人表?yè)P(yáng)張鈺是揭黑女英雄，堪比舍身炸碉堡;有人稱張鈺是“黑吃黑”，不值得同情;也有人認(rèn)為這純屬娛樂(lè)事件，人民需要八卦，張鈺是為人民服務(wù)。

　　在眾聲喧嘩中，女性主義視角的解讀沒(méi)有缺席，也不應(yīng)該缺席。至少?gòu)谋砻嫔峡?，這是一個(gè)女人在向眾多男人宣戰(zhàn)。張鈺也把自己解讀成一個(gè)女權(quán)主義者，她說(shuō)：“我今天仍然要代表我及千萬(wàn)個(gè)正在火坑里掙扎的女人們討回一個(gè)公道：我要質(zhì)問(wèn)當(dāng)今這個(gè)社會(huì)和毫無(wú)人性的世道，對(duì)我們這些弱勢(shì)群體在進(jìn)行著怎樣的欺壓?”

　　女性主義者方剛在自己的博客中說(shuō)：面對(duì)張鈺曝光事件，我們的思考應(yīng)該深入一層。這便是權(quán)力和性的關(guān)系。整個(gè)事件最大的意義在于，給我們一個(gè)機(jī)會(huì)，反省父權(quán)體制的無(wú)恥與傷害性。但是，我不認(rèn)為這種反省真的可以改變很多。也許，我們需要更多的張鈺事件。

　　而不同的女性主義者在張鈺事件面前也開(kāi)始分道揚(yáng)鑣。艾曉明雖然認(rèn)為無(wú)論是張鈺還是饒穎，她們都有自己表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利，但是她也指出“在性的交往里，現(xiàn)在也沒(méi)有說(shuō)婦女就一定是吃虧的角色”。

　　女性主義的視野為張鈺事件增加了豐富的文化細(xì)節(jié)，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

　　一位不愿意透露姓名的女性主義者說(shuō)，“張鈺是女性主義的敵人。女性主義主張男女平等，女性應(yīng)獨(dú)立，有尊嚴(yán)，靠誠(chéng)實(shí)的勞動(dòng)生活，而不是以性博名博利。她是在強(qiáng)化男權(quán)話語(yǔ)，她的行為是對(duì)女性主義的嚴(yán)重傷害。張鈺事件讓女人更無(wú)出頭之日，成功女人今后打上的是靠女色上位的紅字。”

　　張鈺事件是否也反射了女性主義者陣營(yíng)內(nèi)的分歧和女性主義邏輯的悖論?張鈺正因?yàn)檎J(rèn)同了或默認(rèn)了男權(quán)邏輯，主動(dòng)以女性身體獲取利益，盡管以自殺式行為洗白，但永遠(yuǎn)是污點(diǎn)證人。在這種情況下，女性主義者將以什么樣的理由支持她或反對(duì)她?

　　張鈺個(gè)人資料

　　中文名：張鈺

　　國(guó)籍：中國(guó)

　　民族：漢族

　　出生地：北京

　　出生日期：1976年11月10日

　　職業(yè)：演員

　　代表作品：《大清蒙古王》，《小城交警》，《康熙帝國(guó)》，《藍(lán)色妖姬》

　　張鈺，中國(guó)女演員。2003年底，張鈺向多家媒體曝光著名導(dǎo)演黃健中當(dāng)著她的面與她的朋友小霞發(fā)生關(guān)系，并有錄像帶作證，從此一舉成名。2009年11月，張鈺在博客中高調(diào)曝光其大肚婚紗照片，并表示快為人母。