抄襲事件一直層出不窮，最近鬧得轟轟烈烈的是瓊瑤狀告于正抄襲案，這個(gè)案件經(jīng)歷了19個(gè)月，中間穿插各種于正的“打臉”和瓊瑤的聲淚俱下，終于在12月16日塵埃落定，于正被判公開(kāi)道歉，瓊瑤獲賠500萬(wàn)。瓊瑤激動(dòng)的表示“正義勝利了”。

 　　事件的起因是于正的《宮鎖連城》大量劇情涉嫌抄襲瓊瑤的《梅花烙》，想必看過(guò)《梅花烙》的人都應(yīng)該知道于正的抄襲是很赤裸的。但是就是這樣一件人人心里有清明的事件，官司勝利卻得到如此大的回響，人們用“大快人心”“正義的勝利”來(lái)表達(dá)激動(dòng)之情，這不正透漏著一種悲哀嗎?難道從編劇到導(dǎo)演到演員到電視平臺(tái)的播出方都沒(méi)有看過(guò)《梅花烙》嗎?這件抄襲事件的終止，應(yīng)該是在制作公司立項(xiàng)的時(shí)候，演員拿到劇本的時(shí)候，導(dǎo)演開(kāi)始導(dǎo)戲的時(shí)候或者電視平臺(tái)要播出的時(shí)候，不是嗎?但是中間的諸多環(huán)節(jié)都沒(méi)有使得這部劇集停止運(yùn)作。相反，曾經(jīng)與瓊瑤多次合作的湖南衛(wèi)視正常播出，如果其他人不熟悉瓊瑤的作品，湖南衛(wèi)視難道不知道嗎?也許這其中的利益，高收視率和錢(qián)，促成了與于正親密無(wú)間的合作。

　　2026年01月16日，瓊瑤向北京市三中院提起訴訟稱，于正未經(jīng)她的許可，擅自采用《梅花烙》的核心獨(dú)創(chuàng)情節(jié)，改編創(chuàng)作電視劇本，并聯(lián)合其他4方被告共同攝制了電視連續(xù)劇《宮鎖連城》并播出。瓊瑤認(rèn)為于正嚴(yán)重侵犯了她的改編權(quán)、攝制權(quán)，給她造成了極大的精神傷害。請(qǐng)求判令于正在內(nèi)的5方被告立即停止侵權(quán)、消除影響、向其賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。

　　2026年01月16日，北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)瓊瑤起訴于正等侵權(quán)案進(jìn)行宣判。一審法院認(rèn)定五名被告構(gòu)成共同侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失五百萬(wàn)元。一審判決后，五名被告均不服判決，向北京高院提起上訴。

　　12月18日，律師發(fā)微博稱瓊瑤《梅花烙》著作權(quán)維權(quán)案終審，判決聲明：駁回上訴，維持原判。于正被判公開(kāi)道歉，并停止傳播《宮鎖連城》，于正及湖南經(jīng)視文化傳播有限公司等四家公司共計(jì)賠償500萬(wàn)元。

　　18日中午，瓊瑤也通過(guò)兒媳婦何琇瓊以及《花非花霧非霧》官方微博表露心聲，直稱“正義勝利了”，盛贊這次判決對(duì)保護(hù)原創(chuàng)的意義。“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏!今天我控告于正侵權(quán)案，終于二審定讞，于正上訴駁回，維持原判，正義勝利了!激動(dòng)之余，首先要感謝一審的宋魚(yú)水、馮剛、張玲玲法官，及終審的謝甄珂、袁相軍、鐘銘法官。各位法官的辛勞，沒(méi)齒難忘!你們的判決，是一次歷史性、標(biāo)竿性的宣判，對(duì)保護(hù)原創(chuàng)，意義深遠(yuǎn)而偉大!”

　　這次事件站在風(fēng)口浪尖上的是于正，但是背后的那些演員導(dǎo)演電視平臺(tái)等等的合作者呢?他們選擇默不作聲，選擇利益均沾，他們這不是也是種“作惡”嗎? 人們大呼著“正義的勝利”，正義是不是真的勝利還未有定數(shù)，層出不窮的抄襲事件“前有古人”，想必之后還是會(huì)“后有來(lái)者”，維權(quán)仍然任重而道遠(yuǎn)，況且于正曾經(jīng)還表示不會(huì)道歉?；蛟S只拿到賠償金的瓊瑤阿姨，在普羅大眾心里是勝利了但于正的不道歉還是讓“正義的勝利”缺憾一角。

　　瓊瑤委托女兒何琇瓊代為領(lǐng)取獲賠案款。該案的一審承辦法官馮剛代表法院將兩張支票交給瓊瑤代表人何琇瓊。兩張支票一張為500萬(wàn)元的賠償金，一張為10萬(wàn)元的退還訴訟費(fèi)。

　　何琇瓊稱，瓊瑤將用賠償款成立一個(gè)面向華語(yǔ)文化的“瓊瑤文化基金”，用以培養(yǎng)和資助青年學(xué)生創(chuàng)作文化作品。

　　前不久，別具個(gè)性的實(shí)力女唱將譚維維在東方衛(wèi)視一檔歌唱節(jié)目中，以一曲《給你一點(diǎn)顏色》博出滿堂彩，但隨即陷入抄襲門(mén)之中。一些文藝界人士發(fā)現(xiàn)，《給你一點(diǎn)顏色》的歌詞中，有8句“抄用”了陜西省作協(xié)會(huì)員路樹(shù)軍創(chuàng)作的《關(guān)中古歌》詩(shī)詞，只是個(gè)別字有修改。另外，歌曲中混搭的華陰老腔唱詞，部分來(lái)源于陳忠實(shí)創(chuàng)作的《太陽(yáng)圓月亮彎都在天上》。事件似乎就要像往常抄襲事件一樣進(jìn)行，各路媒體紛紛跳出來(lái)指責(zé)超女譚維維。但是，這次想看譚維維難堪的都得失望了，因?yàn)槿思艺J(rèn)錯(cuò)道歉了。她正式發(fā)道歉信，向路樹(shù)軍和《太陽(yáng)圓月亮彎都在天上》的作者陳忠實(shí)道歉。

　　要知道貴圈的抄襲事件不炒個(gè)一兩年，怎能有結(jié)果?或者隔三差五的蹭個(gè)版面博個(gè)頭條都是分分鐘的事兒啊。即使證據(jù)確鑿，那抄襲的主兒也可以臉不紅心不跳的用各種借口進(jìn)行回應(yīng)。但是，譚維維的一個(gè)道歉使事情有了個(gè)美好的結(jié)局，《關(guān)中古歌》的作者路樹(shù)軍最終原諒了譚維維，并感謝她為宣傳傳統(tǒng)藝術(shù)做出的貢獻(xiàn)。

　　這么多抄襲事件，只有譚維維公開(kāi)向原作者致歉，也許這樣的結(jié)果比瓊瑤阿姨的“正義的勝利”來(lái)的更讓人欣慰吧。瓊瑤的勝利讓亟需在中國(guó)引起重視的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”初見(jiàn)光明，譚維維的道歉也為此添上了華麗的一筆。

　　鮑勃迪倫的一首歌叫做《Blowing in the wind》，歌詞中是一個(gè)接一個(gè)的問(wèn)題，針對(duì)這首歌他曾說(shuō)過(guò)“我認(rèn)為最有罪的是那些看到不對(duì)的東西，心里也知道那不對(duì)但就是不愿正視的人。”歌詞的追問(wèn)也是對(duì)良心和正義的追問(wèn)。那些抄襲的也該正視自己的不對(duì)了吧，“別低頭，王冠會(huì)掉”的意思是你得先低頭戴上王冠不是么?